新型冠狀病毒肺炎已席卷全球三年，放眼全世界，不同國家采取的疫情防控政策各有不同，其中最典型的防疫政策有2種，一是以美國為首的西方國家采取的“集體躺平”式疫情防控政策，二是以中國為首采取的“動態清零”式疫情防控政策�！皠討B清零”疫情防控政策是黨中央、國務院關于統籌推進疫情防控和經濟社會發展的決策部署，堅持“動態清零”政策，符合我國國情和發展要求。
一是新冠肺炎病毒致死率、重癥率降低，但卻出現了傳播速度快的特點。幾次變異后，新冠肺炎病毒出現了傳播速度快的特點，加上我國人口流動性極大，如果不采取果斷的“動態清零”政策，短時間內感染人數將會達到百萬甚至上千萬，在極大的感染基數加持下，重癥患者也不斷增加。且當前中國每千人口重癥床位數嚴重不足，新冠肺炎重癥患者就醫增加，則會出現擠占其它疾病重癥患者的醫療資源，導致醫療資源緊張，重癥患者得不到及時救治。
二是我國“一老一小”兩類特殊群體新冠肺炎疫苗接種率較低。我國老年人群體普遍患有一種及以上的基礎疾病，自身免疫力差，無法接種新冠肺炎疫苗，仍有三分之一的老年人無法完成全流程新冠肺炎疫苗接種。此外我國三歲以下嬰幼兒群體的身體免疫機能發育不完善，不能接種新冠肺炎疫苗，對新冠肺炎病毒抵抗力較差。如果不堅持“動態清零”的疫情防控政策，這“一老一小”兩類群體最容易感染新冠肺炎病毒，也最容易轉變為重癥甚至死亡。
三是一種防疫政策是否值得堅持，應從全國大局的角度出發。新冠肺炎疫情防控政策從長遠的角度來看，要算總體賬，不能只在乎一時一地、一省一市的得失。近年來我國的鐵路、公路、航空等交通網絡高速發展，人們生活水平日益提升，人員流動性極大，當部分市、縣（市、區）出現本土新冠肺炎疫情時，如果不采取“動態清零”的防疫政策阻斷疫情，那么勢必導致疫情外溢，影響其他城市，甚至全國上下都受疫情困擾，人們生活嚴重受影響，產業鏈無法正常運轉，將造成的經濟損失是巨大的。
“動態清零”的新冠肺炎疫情防控政策是黨中央站在全局的角度做出的決策部署，實現了“疫情要防住、經濟要穩住、發展要安全”的戰略目標，確保了疫情在最短時間、最小范圍內得到控制，將各方面的損失降低至最底，符合我國國情和發展要求，是必須的、必要的，也是正確的。
